Vegetación afectada por la actividad minera de oro y platino a cielo abierto en el corregimiento de Jigualito, Condoto, Chocó

Concertación con la comunidad: Se realizó esta etapa con varios propósitos, en primer lugar informar sobre las pretensiones del proyecto, la metodología propuesta, sus resultados esperados, y los impactos que eventualmente se generarían con la aplicación de la información aportada. En segundo lugar, para lograr acuerdos en cuanto a los mecanismos de participación de la comunidad, definir los sitios precisos de muestreo, permisos de ingreso, acuerdos de no uso de las zonas seleccionadas para el estudio, las rutas, costos necesarios para su acceso, y avanzar en la identificación del personal de la zona que podría vincularse para tal efecto, se canalizaron los esfuerzos a través de los Representantes Legales del Consejo comunitario Mayor de Condoto y el Rio Iró (COCOMACOIRO) y del Consejo Comunitario Local de Jigualito.

Una vez identificadas las comunidades en cuyo territorio se adelantaría el proyecto, se realizó una convocatoria amplia a los miembros del Consejo Comunitario para llevar a cabo los talleres de concertación, donde se lograron los acuerdos previstos y se dispuso de los mecanismos para enfrentar la fase de campo.

Muestreo de la vegetación: Se establecieron 20 parcelas de 5 x 20 para un total de 2.000 m2 (0.2 ha) (5 parcelas = 500m2 por sitio de muestreo, 0.05 ha). Las parcelas se construyeron con la ayuda de una brújula y se delimitaron con estacas de madera y cinta flaying. En cada una de las parcela se registró y midió la vegetación, tomando todos los estratos definiéndolos según la altura que alcanzaron los individuos (Rangel y Lozano 1986), así: Arbóreo superior (As) > 25 m, Arbóreo inferior (Ai) 25 – 12 m, Subarbóreo (Ar) 12 - 5 m, Arbustivo (Arb) 5 – 1,5 m, Herbáceo (H) 1.5 – 0.25 m, Rasante (R) < 0.25 m. También se tuvo en cuenta la altura de muestreo de los órganos foliares de cada individuo.

Se hicieron colecciones completas de toda la vegetación en las parcelas y colecciones adicionales en los sectores aledaños a los parcelas, para documentar la riqueza total en cada sitio.

Se recolectaron tres ejemplares por especie cuando fue posible, preferiblemente en estado reproductivo, los que sirvieron de base para asegurar la adecuada identificación; los especímenes con órganos de gran tamaño como hojas o inflorescencias, fueron divididos en tres zonas (base, media y ápice), con el objeto de facilitar el normal manejo de las muestras, información complementada con registros fotográficos.

Para documentar la morfología de las especies se tuvieron en cuenta las estructuras vegetativas y reproductivas (forma, color, longitud y estructura de raíces, tallos, hojas, flores y frutos); además se documentó la morfología de las plántulas (individuos con las primeras hojas, en su mayoría indivisas, y a veces adheridas aún a la semilla).

Trabajo de herbario: El material colectado fue secado, prensado y etiquetado, y las muestras fueron determinadas
con la ayuda de claves taxonómicas especializadas (Gentry 1993a, Maecha 1997), se comparó con algunos herbarios virtuales como el New York Botanicals Garden (NY), Neotropical Herbarium Specimens http://fm.fieldmuseum.org/vrrc, algunas especies fueron identificas por expertos del Herbario CHOCÓ y el Herbario Nacional Colombiano (COL), del Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia, en Bogotá.

Las colecciones fueron depositadas en el Herbario Chocó de la Universidad Tecnológica del Chocó y en el Herbario Nacional Colombiano-COL de la Universidad Nacional.